我們還能更好!今年NBA自由市場值得期待的四大潛力
今年自由市場相較往年略嫌冷清,缺少巨星也少有話題,但FA裡還是有一些潛力待開發,且在新人合約最後一年證明自己的球員。本篇筆者嚴選四位今年的自由球員,和各位分析他們的特質,以及可能的下家。
今年自由市場相較往年略嫌冷清,缺少巨星也少有話題,但FA裡還是有一些潛力待開發,且在新人合約最後一年證明自己的球員。本篇筆者嚴選四位今年的自由球員,和各位分析他們的特質,以及可能的下家。
Nicolas Claxton
Claxton今年場均上場20分鐘,繳出8.7分5.6籃板1.1火鍋的成績,命中率67.4%,罰球命中率58.1%。看數據就知道,Claxton是個非常典型沒有投射能力,但有誇張體能的吃餅跳跳人。他是今天這份名單中,最接近完全體的那位。Claxton現在和未來,基本上都不會有下球的能力,他就是個吃餅型的中鋒,我不敢把話說死,但看他罰球的命中率,是也很難相信他未來能長出投射能力。
要簽他的球隊,必須有很強的持球者,幫Claxton牽引防守,籃下命中率76.3%的他,如果製造舒服的空間,可以很穩定的幫球隊放進兩分。最基本的轉身鉤射或是墊步上籃的技能包他也有,只是不夠細膩,總而言之如果球隊進攻缺一個能快速Roll到禁區吃餅的傢伙,找Claxton就對了。
防守端是Claxton比較有期待感的地方,相較於進攻端,他能開發的防守影響力更大。帶著6尺11吋的身高,Claxton的橫移水準以上,相較於其他中鋒,他的速度沒有問題。即便上場時間只有20分鐘,他整季下來干擾投籃的次數還是位居全隊第二。Claxton具有外圍協防的能力,他每場平均能干擾3.3次的三分出手,這數據在全聯盟排名第6,要知道他每場只打20分鐘而已,數據上就能贏過JJJ和Adebayo這些禁區怪獸。倘若他防守更成熟的話,嚇阻力非常值得期待。
簡單來說,如果球隊缺一個禁區掃把,且剛好進攻端有一個很強的吸怪達人,Claxton會是不錯的選擇。個人認為黃蜂蠻適合他的,有成熟的持球者在進攻端帶他,夏洛特也缺乏優秀身體素質的禁區防守者,但根據記者Ennett的消息,籃網準備好匹配Claxton的任何報價了。
Marvin Bagley III
Marvin Bagley是恨鐵不成鋼的最佳典範,跟Claxton不同,這個第二順位的傢伙身上可以開發的東西可多了,但就是樣樣通樣樣鬆。今年季中交易來到活塞之後,場均14.6分6.8籃板,配上55.6%的命中率和22.9%的三分命中率,除了命中率微幅進步,數據跟菜鳥年根本一樣
Bagley當年選秀的模板是Chris Bosh,身材體能條件非常出色,擁有面框的技能包,能下球能接應,被期待成為現代化的禁區神獸。這些東西,不能說沒有在Bagley的比賽中出現,但進聯盟已經第四年,Bagley所有的技能包都還停留在「雛形」。他可以在比賽中帥氣的運球上籃,驚豔全場,那當然也可以看到他的離譜失誤,讓人搖頭嘆息。不管因為何種原因,他自己本身的傷病還是國王莫名其妙的養成環境,現在進入聯盟第4年的Bagley就是沒把潛力打出來。筆者認為Bagley仍有逆轉生涯的機會,他的天賦是騙不了人的,就算缺乏經驗技術也普普,他場均還是用5成命中率砍了14分,就知道他還是有一定的能力的,擺對位置就能當個二三當家。
Bagley適合想賭一把天賦的重建球隊,跟Claxton不同,我不覺得有任何一支Win Now的球隊會給他空間,或需要他現在能給的技能包,他的潛力是需要上場時間去養的,他能給的東西也不是Win Now球隊要的。留在母隊活塞非常適合Bagley,先不說他是RFA,在活塞Bagley擔任Roll Man的PR值高達83,效率非常漂亮,而上一季Cade Cunningham的所有傳球對象裡,Bagley 63.6%的命中率是最高的,可以說他就是活塞長人裡跟Cunningham搭配最順的。我是Bagley的話我也會想留在活塞,跟Cunningham搭一搭養出更好的默契,搞不好還有機會變成明星,畢竟Bagley也才23歲而已。如果說離隊的話,馬刺或許是個不錯的下家吧,畢竟他們隊上暫時沒有禁區的高天賦,啊在聖安東尼奧的體系裡Bagley也可以受控的打球。
Mitchell Robinson
Robinson今年在尼克終於打出身價,場均8.5分8.6籃板1.8個火鍋,最重要的是整季打了72場,證明自己是可以健康出賽的。只要能上場,Robinson就是個很好的禁區掃把,那個防守覆蓋面積不是唬人的,可以從禁區一路蓋到三分線。擋拆完之後只要對方後衛出手不快,隨時有可能被Robinson彈出去巴一個鍋。從進階數據上來看,Robinson今年的Diff是-5.3%,也就是說對手面對他命中率會比平常低5.3個百分點,若只看離籃框6尺內的進攻,這數據會再上升到-10%,是不折不扣的防守怪物。
但當然Robinson也有自己的問題,不然尼克早就續約了。首先他罰球相當慘烈,48.6%的命中率完全不及格,再來現代籃球講求空間,Robinson完全沒有外線能力,空手走位也不靈光,所以進攻端會很受限。不過好在是他擔任Roll Man效率很高,命中率72.8%幾乎是有給到就能拿分,效率好過聯盟92.2%的球員。只要有人帶Robinson到對的位置,他的Finish能力相當穩定,如果在尼克都找的到出手機會,去體系更成熟的球隊應該會更舒服。
簡單來說,Robinson就是一個防守體能怪,雖然換防到外圍會有點勉強,但護框是絕對沒問題,擋拆完不管是要對出去還是沉退保護禁區,他都有一定的威嚇力。目前我猜尼克會跟進他的報價啦,但如果紐約去搶Brunson,因而卡死薪資空間最後放掉Robinson,那公牛黃蜂都可以出手,他比起Claxton應該更好用。不過相對來說,Robinson也基本上定型了,就是防守型中鋒,進攻端可能在某些場合是個累贅。
Mo Bamba
Bamba生涯前三年傷勢不斷,再加上前面有卡一個Vucevic,讓他菜鳥時期沒什麼發揮空間。不過情況到了今年有所改變,Bamba今年場均10.6分8.1籃板1.7個火鍋,還能用3成81的命中率投進1.5顆三分球,最重要的是整季打了71場比賽,非常健康。比起Claxton和Robinson,他防守嚇阻力有過之而無不及,而且因為有外線不會卡到進攻空間,在進攻角色設定上功能性更廣。
雖然在大家的印象裡,Bamba應該是跟Robinson是同類型的,也是禁區大掃把的角色,但其實今年魔術讓Bamba打比較多的位置是大前鋒,和WCJ組成雙塔,中鋒位置由WCJ扛起,Bamba擔任更多的是協防者的角色,藏起了他身材不夠厚實的缺點,放大他的速度靈活性和臂展的優勢。在防守對位上會讓Bamba去負責底角,並看情況隨時進來補防,區域聯防裡他不會是守中間的那個,這個設定我個人認為是最適合Bamba的。
進攻端也是一樣,跟Claxton和Robinson這種以Roll In作為主要進攻手段的中鋒不同,Bamba在魔術的設定裡更常出現在底角,讓WCJ和後衛去執行擋拆,Bamba就在底角拉開空間。在現代籃球中,打擋拆擋的那個人要做的事越來越多,Pop Out和Roll In只是基本中的基本,最好是還要會打短擋拆,擁有做二次傳球的能力,但很明顯Bamba的能力更擅長擔任終結者的角色。魔術讓Bamba做的,就是在弱邊擔任終結點,戰術主軸並沒有放在他身上,工作相對單純很多,效率自然也就上來了。
雖然體能好身體素質一級棒,這些跟Claxton和Robinson都很像,但Bamba的角色定位和前兩者不同,他在魔術的角色反而更像個前鋒,在進攻端蹲底角伺機而動,當個純粹的終結者,防守端魔術把他放在協防者的角色,讓他像Giannis一樣到處飛來飛去補防。
身為一個公牛迷,看到Bamba的技能包真的覺得他和芝加哥太搭了。芝加哥缺一個體能條件優秀的防守者,所以很多人會覺得他們應該找Robinson之類的長人,但公牛中鋒一定是Vucevic在扛,找來Robinson這種傳統藍領並不適合,Bamba才是他們的天菜。Donovan完全可以照抄魔術用Bamba的方式,無痛轉移來公牛。至於魔術會不會留他,筆者認為有可能但沒到非留不可,奧蘭多可以扮演類似角色的還有Isaac,今年前場又補進了Banchero,如果Isaac身體狀況在掌握中,魔術應該把續留Bamba的錢花在其他地方。
歡迎來到專業的
[ 獵分網-體育彩票及時報 ]
點擊 領取免費體驗金 300
留言列表